目前日期文章:201402 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

http://finance.fortune.cnn.com/2014/02/24/warren-buffett-berkshire-letter/

今年的BRK年報搶先在Fortunes網站上曝光,看完真的是收穫滿滿,巴菲特總是能夠用最簡單的概念告訴大家什麼是投資。

Charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天看到這個新聞,還蠻開心的,雖然金融帳淨流出代表的是投資資金外流,且看新聞主要是內資外流而非外資。 這完全體現出台灣政府和媒體對於經濟解讀的矛盾心態,金融帳大幅度流出會造成台幣有貶值壓力,既然台幣會有貶值壓力,不就成了那些出口企業的大老闆的心意了嗎? 他們應該叫好,媒體也應該叫好呀? 怎麼看這新聞感覺大家是在擔心呢? 既要台幣貶值,又不要金融帳流出,這種心態真的很怪也很矛盾! 但是看到這情況,我覺得也許綠角和巴菲特班和其他人在推廣美股上對此也有推波助瀾的作用,雖然他們兩個的學生加起來似乎影響力也沒這麼大,可是像我便是僅看綠角網站變成功開戶美股的,相信也有很多人跟我ㄧ樣,是沒上過課靠網路搜尋資訊開始投資美股。 這樣的人一多,對此就應會有影響力。 其實這樣反而是件好事,代表台灣人更加全球化了,知道國際上有更多更有價值的投資標的,而不侷限於本國市場,但是卻被此新聞解讀成那麼恐怖,這除了體現出對於總經數據每個人都有他自己的主觀意見外,也沒有人能夠真正的看出總經的趨勢,因為每個人都有他自己對於總經判斷的盲點,尤其是新聞媒體們,經常都是被市場所左右而無法真正看透總經的本質。 

 

Charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近看了Peter Lynch 的第一本著作:Learn to Earning,大約完成在1995年,第一章的資本主義簡史非常有趣,大力推薦! 我是依個喜愛讀歷史的人,之前常常看到非凡和東森財經在週末播歷史事件的節目,其實他們應該參考這本書的第一章做個類似的節目,這樣應該會更符合他們的頻道取向。

而最近我看到了第二章節,Peter Lynch從分析將錢做什麼用好開始,分為:貸款買一台跑車把妹、定存、買房、買蒐藏品、買債券以及買股票。Lynch其實很推崇買房這件事(不是炒房),他提到,買房子時通常都會貸款,尤其是買第一棟房子,而房價保守估計每年漲3%左右,且基本上不會被通膨侵蝕,對比起來,存在定存、債券的錢都會被每年平均4%的通膨侵蝕,實際上就是所謂的負報酬,越存錢會越少,況且債券還會有漲跌起伏,其變數就更大了。相對起來,買房經由貸款這項動作,可以將投資報酬率拉高,以平均3%來算,貸款50%買房的話就會有6%的報酬,已經算是接近股市平均報酬了(其實略低),而在持續還貸款的狀況下,等於投入更多資金在房子,這樣至少將會貶值的金錢改成房地產。當然,Lynch實際上大概只建議一般大眾買進屬於自己的第一棟房子(因為還能夠享受到住的價值,如此便使得買房值回票價了),其他的閒錢他反而建議投資股市。而股市(全球)長期平均報酬便是9%左右,現在要拿到這個報酬遠比1990年代容易,透過外國券商買進VT就行。看完這一部分,我感覺到Peter Lynch的偉大,他早在1995年便出書推廣指數型基金,告訴大家投資共同基金的困難度,以及列出一張表格,明顯指出過去30年股票指數報酬高於黃金債券定存等等其他投資的事實。只要投資人有耐心買進指數(指對投資沒什麼研究的人),那他便能夠在晚年有足夠的金錢可以生活,也不會有什麼財務困難。 我記得巴菲特也是在差不多的時期經常在年報建議一般大重買入指數型基金並長期獲得大盤報酬(抱住)。 這兩位投資大師很明顯的知道由John Bogle發明的指數型基金對一般社會大眾生活改善的貢獻,而前提就是投資大眾了解指數型基金的優勢所在。

Charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

也許現在談論這個主題實在太早了,我的投資技巧還不夠格能夠敎人

只是最近有一些關於此的心得...

Charles 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

FRCOY FRCOF in OTC markets : uniqlo

JGCCY in OTC markets : 日本的石化工業顧問公司 (類似台灣的中鼎)

Charles 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()