Cogitator

複利的威力相信不用多說，許多人都了解。 最近重看了巴菲特1964年致合夥人的信原文版後，我才深刻了解到複利的魔法。 

巴菲特舉了個例子，在1540年代，Francis I 以4000 ecus(幣別) 買進了達文西的蒙娜麗莎，巴菲特順便幫大家轉成美金幣別，當初的4000ecus約為20000元美金，然而到了500年後的今天，想必很多人都覺得這個投資滑算極了吧? 500年前以20000美金買入現在為天價的畫作。

然而，如果500年前，Francis選擇讓20000美金以每年6%的複利成長，相當於投資在現在的指數型基金會有的報酬率，成長到現在，扣掉資本利得稅後，現在會變成1000000000000000元美金，也就是1千兆，1千兆在現在可以把整個法國都買下來，更別說買進法國底下的羅浮宮了。所以任何將買進藝術品行為稱作投資的人巴菲特認為這件事會讓他們啞口無言。 他也不認為買進藝術品是投資，實際上買進藝術品的行為本身便是投機。 

這件事正是表現出複利威利最好的例子。就算是每年僅滾6%的報酬，只要時間夠久，就算金錢的價值會被通膨侵蝕掉，其結果還是很可觀的。 

最後巴菲特提醒大家，要善用復利的魔術需注意兩點，第一，要活的越久越好，只有活的夠久，複利就會隨著時間不等比的脹大，在越到晚年，其威力會越來越龐大，短視近利的人是無法體會到這點的。第二點就是在報酬率方面，如果能微幅增加1%甚至0.5%，其長時間後的結果也會從好跳到超級好。(這就是為什麼伯格認為管理費差到0.5%是個巨大的數字，長期會拖累被動投資人極大的投資報酬)。

以下列出當年巴菲特列出供合夥人參考的複利表格

由上表可以知道，如果報酬從4%跳到8%，只滾20年，會比報酬率只有4%，滾30年還要更好，這代表了複利魔力是在長時間累積和報酬率交織作用，在兩者加乘後，其威力會更大。