Cogitator

偶然間發現日本的Amazon JP能夠訂原文書送到台灣，所以就試訂了四本，作了點功課，發現裡面很多原文書甚至都比美國amazon便宜，並且還打九折，因為日本要抽消費稅10%，海外買家不必，更划算的昰運費部分，美國amazon的基本價5元美金，每多一項5元美金，日本則是基本價400日元，每多一項150日元，不到1/3.....，另外amazon也有功能可以買賣其他商家的商品，在裡面可以找到部分商家提供的新品比amazon還要便宜，但差別就在其運費比較高，約一項800日元運費，然仍有機會挖到寶，部分商品會便宜到加上相對貴的運費仍比亞馬遜價格便宜。如傑克威爾許的書可以找到有店家只賣800日元，amazon原價則是1800，如此加上800元運費後仍較便宜。如果再加上日幣貶值的話，折扣可能更大...不過超過3000元會被扣關稅約8-10%。 買入價為3000元以下則不必扣關稅。並且其連J.B. Williams這本The Theory of Investment Value也有，很早便想買這本書了，但是因為amazon沒kindle版的加上運費驚人，所以一直想等累積足夠的待買清單後再下單，這次能在日本亞馬遜買到真的很開心。其運費可能甚至比台灣國內運書還要便宜...  所以這批書到了之後我又下了一筆訂單... Amazon jp真的昰一個買原文書很實惠的地方。

另外我從這個經驗看到的是Amazon的護城河... 其能提供如此的價格，讓我想到GEICO這家以低成本之競爭優勢使消費者持續得到更實惠的價格，這種競爭優勢是除了消費者特許權以外巴菲特唯二最喜愛的競爭優勢，這方面的代表如WalMart, GEICO和NFM等等。而Amazon呢? 則是完全跳脫這類低成本的框架，以不賺錢去維持(以及強化)他的競爭優勢並且持續進行下去。 Brooklyn Investor在看完Bezos的書後提到每個人都認為Bezos想循一般網路科技業的模式，先以低價吸引顧客搶市占率並打趴競爭對手後，再提高價格開始賺錢。這也是黎智英辦蘋果日報成功的模式。但是他很驚訝的點在於，Bezos似乎沒打算提高價格。Bezos經營亞馬遜的模式同Sam Walton經營WalMart。其亦深入閱讀Sam Walton的著作。曾經Amazon在評估是否將其旗下商品提高價格時，Bezos遇到Costco創辦人Jim Sinegal對他說，他們不會因為要賺錢而漲價。此後Bezos便決議不提高價格。 這點讓Brooklyn很納悶，因為costco其實是賺很大的公司，對比Amazon......

總而言之， Amazon的確很成功的將大部分的價值轉移給了消費者並取得了極優秀的市占率。而這是以大量的資本投入為前提。這在過去來說通常是糟糕的結果，常發生在commodity-like business並且成為紅海市場。然而Amazon卻可能真的是"這次不一樣"? 我想巴菲特對其的讚美恰恰符合亞馬遜自成立以來一直在做的事情，也是它的核心價值。

 "Twenty years ago he had a very, very, very small business," but Bezos today is still "thinking about how to further delight his customer," said Buffett.