老實說，看到下面的新聞，真的讓人搖頭央行的思維。
首先，台灣大多數電子業和央行都普遍有一個迷思，那就是台幣貶值對於出口有利，會有匯兌利益，這件事本身我還算認同，但是到底對經濟有沒有利這部份我就無法理解了，至少在當初看完國富論後我個人認為長期讓台幣貶值幅度擴大的結果是對經濟有害的。
而自去年到今年一年多的時間，日幣相對台幣貶值了約7%，理論上很多人開始想到日貨應該要降價，然後就連經濟部和央行都開始找日商"喝咖啡"，要求他們降價。
這部份我就覺得很矛盾了，既然央行認為台幣貶值有利於出口業的原因在於，台灣出口的產品不會隨意降價，但是獲得的金額因為貨幣貶值而增加了，或者是更有調價競爭的空間，可以跟其他外國貨比價，那如此為何硬要日商降價呢? 日商如果認為降價有利可圖，他們自然便會降價搶市了，除非是對於寡佔或獨佔的市場，去找它們"喝咖啡"也才有意義在。否則實在是很矛盾的作法，對國內，為了振興出口業讓台幣長貶，認為這樣對於匯兌利益和出口競爭力有幫助，同理，在日圓大幅度貶值時，卻又不准日商享有同等的利益，他們怎麼不會想之前日元長期上漲時，日商可能一把鼻涕一把眼淚的把成本往肚裡吞，不然是要如何和其他外國貨競爭呢? 其實最好的方式就是自由市場，但這件事情上，在我看來，央行和經濟部都作了最壞的示範
央行總裁喊話 日貨應降價4%
日圓持續貶值，連央行總裁彭淮南都說，日系商品應該要降價3~4%，經濟部還特地找來24家進口日貨的業者喝降價咖啡，不過最後業者堅持不降價，只願意推出部分優惠，引來消基會批評，認為實在不合理。琳瑯滿目的日本進口零食，一字排開，吸引大批消費者，知名薯條三兄弟，民眾一拿就是好幾盒，不過看看價格，似乎卻沒受日幣貶值太大影響。另一邊日系美妝品，則是趕搭百貨周年慶檔期，祭出百元專區，換算下來大約是5~6折優惠。標榜五門大容量的日系休旅車款，車頂還能放置置物箱，這次因應日幣貶值，車商打出60期，零利率優惠。大發汽車協理余文生：「零利率補貼這部分，大概高達六萬塊錢，相對於車價來講，大概是7%左右。」同樣是日系車商，也有業者提高零利率的優惠幅度，或是加配備不加價，不過看在消基會眼裡，只優惠不降價的做法，還是很無感。消基會秘書長雷立芬：「降幅幅度如果很小，當然業者用優惠的方式，我們會覺得還可以接受，可是如果說降幅很大的話，彭淮南總裁都已經說，應該有到3~4%這樣的降價空間，我們覺得業者應該合理去反映。」以美妝保養品來說，百貨週年慶，原本就有折扣，業者配合週年慶，用促銷取代降價，只能說經濟部的降價咖啡，白喝了。（民視新聞蔡佳珍、陳信諺台北報導）
央行總裁喊話 日貨應降價4%-財經新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20140930/13418051.html
留言列表
